ABOUT US

The Free Association is a non-profit organization moved by the desire to learn. We create innovative opportunities of continuous learning in the field of psychodynamic psychotherapy and psychoanalysis.

LOCALIZATION

We are based in the beautiful city of Lisbon, Portugal,  with colleagues and partners around the world.

WE KEEP YOU POSTED

“J’ai perdu mon corps”: Ferenczi e a Fragmentação

Por Jorge Câmara


A fixação a objectos não humanos, e as angústias de fragmentação fizeram-me pensar num filme de animação recente chamado “j’ai perdu mon corps”.


Este filme de animação conta a história de um menino, Naoufel ,que queria ser astronauta e pianista, envolvido num terrível acidente de carro que ceifou a vida dos pais e. de uma mão decepada à procura de um corpo. A mão estava guardada ,provavelmente para ser dissecada ,num qualquer necrotério dum hospital, mas escapa-se numa ânsia febril de quem estava à procura da sua Ítaca. No filme está presente a importância do toque, do contacto das mãos e dos sons. Ouvem-se pouco as vozes ou palavras, mas cria-se um ambiente afetivo e pré-verbal que, desde o início ,impõe uma tensão entre os fragmentos e o todo.




O que faz aquela mão, fria, solitária que se escapa dum frigorífico e que, numa fuga desenfreada, vai sobrevivendo? De que corpo foi separada? Simultaneamente constatamos ,entre flash backs ,que Nauofel obsessivamente gravava o seu quotidiano. Esse passatempo começara anteriormente ao trauma do acidente. Seria o modo de reter algo que o trauma posterior apagaria, uma validação da sua vida? Porque confiar na gravação dum quotidiano? Teria a gravação do discurso parental estado ausente e teria ocorrido uma confusão de línguas sendo a única validação possível a gravação de todas as sonoridades envolventes naquele objecto tornado fiável?


Naoufel ficou um sobrevivente, solitariamente acompanhado pelos seus registos sonoros, talvez uma possibilidade de introjectar o que fora incorporado de um modo violento, como se a gravação fosse certeza da sua existência. Cresceu e mais tarde ao trabalhar numa pizaria teve um acidente ao fazer uma entrega. Como consequência chega tarde ao seu destino e pelo intercomunicador fala com a destinatária da entrega, uma rapariga, de nome Gabrielle, que vivia num trigésimo andar. Fascinado pela sua voz tentará encontrá-la. Sabe que ela trabalha numa biblioteca pelo talão da entrega que nunca fez, pois, a pizza ficara destruída. Encontra-a, mas não revela a sua identidade de distribuidor de pizzas. O acidente remete-nos para um momento traumático, para algo de familiar e encriptado, que curiosamente destrói a comida.


Naoufel, envolvido pelo som da voz de Gabrielle, pois não a tinha visto ainda, vai no seu encalço servindo-se do nome e residência que constava no talão da entrega da pizza. Encontra-a com um homem mais velho que saberemos ser o seu avô . o carpinteiro Gigi. Para ficar perto dela e sem que ninguém suspeitasse pede trabalho ao carpinteiro que tinha afixado há uns anos pedidos para um aprendiz, mas agora está doente e já não era essa a sua intenção. Quando se apercebe que o rapaz é órfão aceita-o. No primeiro dia de trabalho o homem diz-lhe:


Estes são os instrumentos para se transformar a matéria. Isto são acessórios, diz ele, apontando para um torno, não serve para nada, só para segurar a matéria, o esboço é o mais importante, seguir as linhas é o mais fácil….


Naoufel mostra-lhe como ele precisará da sua ajuda mesmo não estando habilitado para tais tarefas. O Homem acaba cedendo e Naoufel vai aprender a criar objectos de madeira. Um deles é um iglô que levou para o topo de um prédio em frente a um guindaste recriando a paisagem do polo norte com que Gabrielle sonhava. Num dos poucos diálogos Naoufel pergunta a Gabrielle:


- Acreditas no destino?

- Como se tudo estivesse escrito anteriormente, como se fosse uma trajectória?

- Sim.

- Não compreendo nada.

- Pensamos que podemos mudar o destino mas só o conseguiremos se fizermos algo completamente incompreensível e irracional, é a única maneira de quebrar o feitiço para sempre, é fazeres-lhe uma rasteira e se fizeres bem, saltas desta borda para o guindaste do outro lado, e se fizeres bem…

- E depois de fintares o destino?

- Tentas afastar-te dele, fugir, foges cegamente e fazes figas.

- Como o quê?

- Eu não sei, como se fosses por aqui, (mostrando a mão e dedos) e depois fazes uma finta…

-Como o quê?

- Alguma coisa improvisada que tu não deverias fazer, mas fizeste como se isso te levasse a qualquer lado, e não lamentas, é mesmo isso…

-E depois? É preciso?


Numa cena em que convida Gabrielle para visitar o Iglô de madeira, o polo norte do desejo dela, num momento de intimidade, no aconchego criado, Naoufel revela quem é. Gabrielle deixa-o, pois pensou que ele seria um oportunista. Naoufel no meio da dor da rejeição embriaga-se numa festa e na manhã seguinte corta a mão direita, na serra circular da carpintaria, e é nesse momento de dor que nasce o fragmento; a mão decepada . É lá o local do segundo traumatismo. A mão vai ser levada para um necrotério de um hospital distante, mais tarde já em casa e após a alta hospitalar, dá-se um encontro entre a mão que desesperadamente procurara o corpo perdido de Naoufel e Naoufel. A mão encontra o corpo perdido, e tenta reunir-se numa incorporação que se revela impossível , mas ainda assim sim seria possível mudar o destino? Poderá a dor traumática, os fragmentos, a autonomia acidental da mão ser uma saída inconsciente de sobrevivência psíquica, revivida num après-coup? Os fragmentos ficarão autónomos no momento do trauma e desse modo a carga traumática ficará mais suportável pois existiu distribuída. Contudo a nostalgia do encontro dos fragmentos com o Eu nunca será completa.



Interrogo-me se se tratará somente uma estratégia de sobrevivência ou se há uma força do desejo de reunião dos fragmentos com o Eu original nunca conseguida por completo? Será a visualização desse caminho e a aceitação dessa impossibilidade a razão da emoção que nos trespassa?


O analista poderá ser o carpinteiro-avô que recebe um pedido no lugar da fala do outro ausente, um veículo, o facilitador de um encontro amoroso, das partes clivadas que anseiam um reencontro, mas que tiveram de seguir o seu caminho autonomamente. A mão teve de fazer um longo trajecto do frigorífico necrotério até ao seu corpo, há o destino e o desconhecimento sobre si mesma. A mão ao se aperceber que Naoufel não precisa mais dela retira-se para dentro da neve, fundindo-se. numa espécie de nada.

O carpinteiro tem os seus instrumentos, mas a obra na madeira é a do aprendiz que criará, com ajuda da sua sábia paciência, um Pinóquio e o humanizará. O carpinteiro-avô está doente, sabe que não estará lá para todo o sempre, nem encontrará todas as repostas. Para nós, analistas é preciso trabalhar nas fronteiras, saltar para os guindastes, tolerar as fragmentações e as angústias sem as quais nada de novo se reorganizará no paciente fragmentado. O que sabemos é que, mesmo com o peso do destino de mortais, temos a nossa loja aberta para e como aprendizes desvendarmos traumas e dores escondidas num amor à verdade.


Pensei que o que nos toca neste filme e que está presente no legado de Ferenczi e da obra escrita com Rank, “Perspetivas da psicanálise” em resposta ao artigo de Freud “rememoração, repetição e elaboração”, é que não será a rememoração, mas sim a compulsão à repetição que trará o material inconsciente verdadeiro”. Os acontecimentos, poderão ser revividos na atualidade, no tempo presente, desde que encontrem um interlocutor disponível para uma nova relação.

281 views